Skip to content
DraconiticResearch
Search Sources API
203,952 studies31 sourcesUpdated 40 min ago
PreprintCC BY 4.0Zenodo

กรณีศึกษาจังหวัดชายแดนภาคใต้บน heain-core การตรวจสอบ HEAIN Framework สำหรับการกำกับดูแลความปลอดภัยสาธารณะที่ตรวจสอบได้ ด้วยการจำลอง 19 โหนด 4 ชั้น 20 ฉากทดสอบ การทดสอบต่อเนื่อง 24 ชั่วโมง และการทดสอบขนาด 330 โหนด

  • JAKKRIT BOONMA1
  1. 1Independent Researcher
Open at sourcePDFDOICite

Abstract

บทคัดย่อ

กรณีศึกษาแรกของ HEAIN Framework คือ CineNexus Pro แสดงว่ากลไกทั้งหมดทำงานร่วมกันได้ในบริษัทที่มีหลายสถานที่ [13] แต่งานภาครัฐต้องการมากกว่านั้น คือการตัดสินใจที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำเองไม่ได้ บันทึกที่คนนอกตรวจสอบได้ และข้อมูลที่ต้องไม่ถูกโยงกลับไปหาตัวบุคคล บทความนี้รายงานกรณีศึกษาที่สอง คือการติดตั้ง HEAIN Framework แบบสมมติเพื่อกำกับดูแลความปลอดภัยสาธารณะในจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ปัตตานี ยะลา นราธิวาส และ 4 อำเภอของสงขลา) พื้นที่นี้มีกฎหมายพิเศษด้านความมั่นคงสองฉบับใช้คู่กัน มี พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 ที่กำหนดให้บันทึกและแจ้งทุกการควบคุมตัวทันที [17] และความไว้วางใจระหว่างประชาชนกับรัฐยังต่ำ

ผู้เขียนออกแบบการติดตั้ง 4 ชั้นขนาดจริง (Primary ที่ ศอ.บต. กับคณะกรรมการอิสระ จังหวัด 4 หน่วย อำเภอ 37 อำเภอ และ Worker ระดับตำบล) แล้วแปลงเป็นการจำลอง 19 โหนดที่รัน heain-core ตัวจริงในคอนเทนเนอร์บน HP Z840 เครื่องเดียว และแตกโจทย์เป็น 20 ฉากทดสอบ (D1–D20) ครอบคลุมข้อมูลที่อยู่ในอำเภอของตัวเอง การอยู่รอดเมื่ออำเภอถูกตัดขาด คณะกรรมการสี่ฝ่ายรับรองเหตุการณ์ การอนุมัติที่ผูกกับเหตุเดียวและหมดอายุ บันทึกการควบคุมตัวที่แก้ไม่ได้ คำร้องเรียนที่สืบไปถึงผู้ยื่นไม่ได้ transparency log สาธารณะที่ประทับเวลาตาม RFC 3161 กุญแจที่ไม่เคยอยู่ครบบนเครื่องภาคสนาม ใบรับรองโหนดอายุสั้น ฟังก์ชันต้องห้าม ข้อมูลจากนอกเขตความเชื่อถือ ด่านตรวจอคติของโมเดลกล้อง และหน้าที่ด้านความปลอดภัยที่ยังทำต่อแม้ license หมดอายุ

ในการรันครั้งสุดท้าย ทุกฉากผ่านครบ 306 จุดตรวจใน 12 รอบ การทดสอบต่อเนื่อง 24 ชั่วโมงภายใต้เหตุขัดข้องแบบสุ่ม 71 ครั้ง ประมวลผล 272,321 งานโดยไม่มีงานใดหายหรือรันซ้ำ และการทดสอบขนาด 330 โหนดตามจำนวนอำเภอจริงของพื้นที่ผ่านครบ 22 จุดตรวจ กรณีศึกษานี้นำไปสู่การเปลี่ยน heain-core 21 รายการใน 12 commit ในนั้นมีกลไกใหม่ 10 กลุ่มที่กรณีแรกไม่ต้องใช้ บทความยังเสนอแผนนำร่อง 4 ระยะพร้อมตัวชี้วัด และระบุสิ่งที่ยังต้องทำก่อนนำไปใช้จริง ผลทั้งหมดทำซ้ำได้จากสคริปต์ใน repository

คำสำคัญ: HEAIN Framework, heain-core, Case Study, Public Safety, Human Rights, Multi-Party Approval, Transparency Log, Data Sovereignty, Network Partition, Scale Testing, Edge AI

Versions

Related

  1. The Universal Query Framework
    Zishu Wei
    ZenodoPreprintCC BY 4.0Zenodo
  2. Foundations of a Novel Mathematical Framework
    Bassel Aldarra
    ZenodoPreprintCC BY 4.0Zenodo
  3. Maximum Entropy on the Complex Probability Framework
    Entropy (Basel, Switzerland)Peer-reviewedCC BYFull textEurope PMC
  4. Focal Task-Specific Dystonia: An M1-Centered TSMS Framework
    Brain sciencesPeer-reviewedCC BYFull textEurope PMC
  5. PyFMO: A Python Framework for Fragment Molecular Orbital Calculations
    Yoshio Okiyama
    ChemRxivPreprintLicence not statedGeneral chemistryChemRxiv

Cite

BibTeXRIS
BibTeX
@misc{boonma2026กรณีศึกษาจังหวัดชายแดนภาคใตบน,
  title = {{กรณีศึกษาจังหวัดชายแดนภาคใต้บน heain-core การตรวจสอบ HEAIN Framework สำหรับการกำกับดูแลความปลอดภัยสาธารณะที่ตรวจสอบได้ ด้วยการจำลอง 19 โหนด 4 ชั้น 20 ฉากทดสอบ การทดสอบต่อเนื่อง 24 ชั่วโมง และการทดสอบขนาด 330 โหนด}},
  author = {JAKKRIT BOONMA},
  howpublished = {Zenodo},
  year = {2026},
  month = oct,
  doi = {10.5281/zenodo.23421943},
  url = {https://zenodo.org/records/23421943},
  note = {CC BY 4.0},
}
RIS
TY  - UNPB
TI  - กรณีศึกษาจังหวัดชายแดนภาคใต้บน heain-core การตรวจสอบ HEAIN Framework สำหรับการกำกับดูแลความปลอดภัยสาธารณะที่ตรวจสอบได้ ด้วยการจำลอง 19 โหนด 4 ชั้น 20 ฉากทดสอบ การทดสอบต่อเนื่อง 24 ชั่วโมง และการทดสอบขนาด 330 โหนด
AU  - JAKKRIT BOONMA
PY  - 2026
DA  - 2026/10/16
PB  - Zenodo
DO  - 10.5281/zenodo.23421943
UR  - https://zenodo.org/records/23421943
AB  - บทคัดย่อ  กรณีศึกษาแรกของ HEAIN Framework คือ CineNexus Pro แสดงว่ากลไกทั้งหมดทำงานร่วมกันได้ในบริษัทที่มีหลายสถานที่ [13] แต่งานภาครัฐต้องการมากกว่านั้น คือการตัดสินใจที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำเองไม่ได้ บันทึกที่คนนอกตรวจสอบได้ และข้อมูลที่ต้องไม่ถูกโยงกลับไปหาตัวบุคคล บทความนี้รายงานกรณีศึกษาที่สอง คือการติดตั้ง HEAIN Framework แบบสมมติเพื่อกำกับดูแลความปลอดภัยสาธารณะในจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ปัตตานี ยะลา นราธิวาส และ 4 อำเภอของสงขลา) พื้นที่นี้มีกฎหมายพิเศษด้านความมั่นคงสองฉบับใช้คู่กัน มี พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 ที่กำหนดให้บันทึกและแจ้งทุกการควบคุมตัวทันที [17] และความไว้วางใจระหว่างประชาชนกับรัฐยังต่ำ  ผู้เขียนออกแบบการติดตั้ง 4 ชั้นขนาดจริง (Primary ที่ ศอ.บต. กับคณะกรรมการอิสระ จังหวัด 4 หน่วย อำเภอ 37 อำเภอ และ Worker ระดับตำบล) แล้วแปลงเป็นการจำลอง 19 โหนดที่รัน heain-core ตัวจริงในคอนเทนเนอร์บน HP Z840 เครื่องเดียว และแตกโจทย์เป็น 20 ฉากทดสอบ (D1–D20) ครอบคลุมข้อมูลที่อยู่ในอำเภอของตัวเอง การอยู่รอดเมื่ออำเภอถูกตัดขาด คณะกรรมการสี่ฝ่ายรับรองเหตุการณ์ การอนุมัติที่ผูกกับเหตุเดียวและหมดอายุ บันทึกการควบคุมตัวที่แก้ไม่ได้ คำร้องเรียนที่สืบไปถึงผู้ยื่นไม่ได้ transparency log สาธารณะที่ประทับเวลาตาม RFC 3161 กุญแจที่ไม่เคยอยู่ครบบนเครื่องภาคสนาม ใบรับรองโหนดอายุสั้น ฟังก์ชันต้องห้าม ข้อมูลจากนอกเขตความเชื่อถือ ด่านตรวจอคติของโมเดลกล้อง และหน้าที่ด้านความปลอดภัยที่ยังทำต่อแม้ license หมดอายุ  ในการรันครั้งสุดท้าย ทุกฉากผ่านครบ 306 จุดตรวจใน 12 รอบ การทดสอบต่อเนื่อง 24 ชั่วโมงภายใต้เหตุขัดข้องแบบสุ่ม 71 ครั้ง ประมวลผล 272,321 งานโดยไม่มีงานใดหายหรือรันซ้ำ และการทดสอบขนาด 330 โหนดตามจำนวนอำเภอจริงของพื้นที่ผ่านครบ 22 จุดตรวจ กรณีศึกษานี้นำไปสู่การเปลี่ยน heain-core 21 รายการใน 12 commit ในนั้นมีกลไกใหม่ 10 กลุ่มที่กรณีแรกไม่ต้องใช้ บทความยังเสนอแผนนำร่อง 4 ระยะพร้อมตัวชี้วัด และระบุสิ่งที่ยังต้องทำก่อนนำไปใช้จริง ผลทั้งหมดทำซ้ำได้จากสคริปต์ใน repository  คำสำคัญ: HEAIN Framework, heain-core, Case Study, Public Safety, Human Rights, Multi-Party Approval, Transparency Log, Data Sovereignty, Network Partition, Scale Testing, Edge AI
ER  -