人工耳蜗蓝牙直连与传统声场下言语测听效果对比

@article{汪子琪2026人工耳蜗蓝牙直连与传统声场下言语测听效果对比,
  title = {{人工耳蜗蓝牙直连与传统声场下言语测听效果对比}},
  author = {汪子琪 and 林以鹏 and 陈伟峰 and 陈洁华 and 银力 and 高珊仙 and 汪绪武 and 董保华 and 李继泉},
  journal = {Zhongguo tingli yuyan kangfu kexue zazhi},
  year = {2026},
  month = sep,
  url = {http://www.chsr.cn/zh/article/doi/10.3969/j.issn.1672-4933.2026.05.006/},
  note = {CC BY-NC-ND},
}

TY  - JOUR
TI  - 人工耳蜗蓝牙直连与传统声场下言语测听效果对比
AU  - 汪子琪
AU  - 林以鹏
AU  - 陈伟峰
AU  - 陈洁华
AU  - 银力
AU  - 高珊仙
AU  - 汪绪武
AU  - 董保华
AU  - 李继泉
PY  - 2026
DA  - 2026/09/01
JO  - Zhongguo tingli yuyan kangfu kexue zazhi
UR  - http://www.chsr.cn/zh/article/doi/10.3969/j.issn.1672-4933.2026.05.006/
AB  - 目的探究人工耳蜗蓝牙直连（bluetooth direct streaming， BDS）技术在临床听阈及言语识别测试中的应用价值，比较其与传统声场（sound field，SF）测听条件下言语识别的差异，评估其作为人工耳蜗术后听觉功能评估补充手段的可行性，为人工耳蜗远程调试、居家随访及康复效果监测提供参考。方法纳入31例诺尔康人工耳蜗植入者作为研究对象，采用平衡交叉设计控制测试顺序效应。受试者分别在BDS与SF条件下完成测试，通过主观响度匹配使2种条件下输出强度保持一致。采用中文开放式言语感知评估材料，在安静环境下测试双音节词及短句识别率。应用配对t检验比较两种测试条件下言语识别率的差异，计算BDS相较于SF条件的识别改善幅度，统计个体表现出BDS优势的受试者比例。结果31例受试者在BDS条件下言语识别率显著高于SF条件（P＜0.05），其中BDS条件下双音节词识别率为69.6%±24.0%，SF条件下为62.9%±25.1%，20例（64.5%）受试者表现出BDS优势；BDS条件下短句识别率为65.7%±31.3%，SF条件下为55.1%±27.6%，26例（83.9%）受试者表现出BDS优势。BDS对短句识别的提升幅度为10.6%±16.1%，高于双音节词的6.7%±15.2%，但二者改善幅度无显著差异（P＝0.203）。结论人工耳蜗BDS技术可在安静环境下提高植入者言语识别表现，尤其在短句识别测试中显示出明显优势。该技术操作便捷，可减少测试环境噪声、混响及声场设备条件对结果的影响，有望作为传统SF测听的有效补充。本研究为BDS技术应用于人工耳蜗术后评估、远程调试及患者自测提供了初步数据支持，对优化术后康复评估流程、提升随访效率具有一定临床应用价值。
SN  - 1672-4933
ER  -