Etnografía focalizada en enfermería y ciencias de la salud. Orígenes, debates epistemológicos y aplicaciones empíricas
- 1Universidad Católica del Uruguay
- 2University of Chile
Abstract
Introducción: La etnografía focalizada (EF) es una modalidad cualitativa derivada de la etnografía tradicional, orientada a fenómenos delimitados mediante trabajo de campo breve. Surgida de manera independiente en la enfermería norteamericana y en la sociología alemana, se ha consolidado en disciplinas de la salud como método para generar datos contextuales bajo restricciones de tiempo y recursos. Este artículo revisa sus orígenes, debates epistemológicos y aplicaciones empíricas, y examina fortalezas, limitaciones y proyecciones. Métodos: Se realizó una revisión de la literatura organizada en tres ejes: avances metodológicos, debates epistemológicos sobre fronteras disciplinarias de la etnografía focalizada y aplicaciones empíricas en salud. A partir de esta síntesis se discuten fortalezas, limitaciones y proyecciones por ámbito disciplinario. Resultados: Se identificaron innovaciones metodológicas recientes, como el trabajo en equipo multisituado, la integración con la transferencia de conocimiento y la incorporación de métodos visuales. Los debates epistemológicos giran en torno a la validez de las fronteras entre la EF y la etnografía tradicional, la subespecificación metodológica y el riesgo de dilución del método. Las aplicaciones abarcan enfermería, educación médica, trabajo social, salud comunitaria, nutrición y misiones humanitarias. La discusión destaca cuatro fortalezas (pragmatismo, versatilidad disciplinaria, innovación metodológica y doble genealogía) y seis limitaciones, entre ellas la falta de consenso sobre el tiempo mínimo de inmersión y el acceso institucional. Discusión: La EF constituye un campo metodológico en evolución cuya legitimidad continúa en construcción, definida por el equilibrio entre eficiencia pragmática y profundidad etnográfica, y por una atención creciente a la reflexividad emocional del trabajo de campo.
Related
BibTeX
@article{figueredoborda2026etnografía,
title = {{Etnografía focalizada en enfermería y ciencias de la salud. Orígenes, debates epistemológicos y aplicaciones empíricas}},
author = {Natalie Figueredo-Borda and Mirliana Ramírez-Pereira},
journal = {Enfermería: Cuidados Humanizados},
year = {2026},
month = nov,
doi = {10.22235/ech.v15.5530},
url = {https://doi.org/10.22235/ech.v15.5530},
note = {CC BY},
}
RIS
TY - JOUR
TI - Etnografía focalizada en enfermería y ciencias de la salud. Orígenes, debates epistemológicos y aplicaciones empíricas
AU - Natalie Figueredo-Borda
AU - Mirliana Ramírez-Pereira
PY - 2026
DA - 2026/11/07
JO - Enfermería: Cuidados Humanizados
DO - 10.22235/ech.v15.5530
UR - https://doi.org/10.22235/ech.v15.5530
AB - Introducción: La etnografía focalizada (EF) es una modalidad cualitativa derivada de la etnografía tradicional, orientada a fenómenos delimitados mediante trabajo de campo breve. Surgida de manera independiente en la enfermería norteamericana y en la sociología alemana, se ha consolidado en disciplinas de la salud como método para generar datos contextuales bajo restricciones de tiempo y recursos. Este artículo revisa sus orígenes, debates epistemológicos y aplicaciones empíricas, y examina fortalezas, limitaciones y proyecciones. Métodos: Se realizó una revisión de la literatura organizada en tres ejes: avances metodológicos, debates epistemológicos sobre fronteras disciplinarias de la etnografía focalizada y aplicaciones empíricas en salud. A partir de esta síntesis se discuten fortalezas, limitaciones y proyecciones por ámbito disciplinario. Resultados: Se identificaron innovaciones metodológicas recientes, como el trabajo en equipo multisituado, la integración con la transferencia de conocimiento y la incorporación de métodos visuales. Los debates epistemológicos giran en torno a la validez de las fronteras entre la EF y la etnografía tradicional, la subespecificación metodológica y el riesgo de dilución del método. Las aplicaciones abarcan enfermería, educación médica, trabajo social, salud comunitaria, nutrición y misiones humanitarias. La discusión destaca cuatro fortalezas (pragmatismo, versatilidad disciplinaria, innovación metodológica y doble genealogía) y seis limitaciones, entre ellas la falta de consenso sobre el tiempo mínimo de inmersión y el acceso institucional. Discusión: La EF constituye un campo metodológico en evolución cuya legitimidad continúa en construcción, definida por el equilibrio entre eficiencia pragmática y profundidad etnográfica, y por una atención creciente a la reflexividad emocional del trabajo de campo.
SN - 1688-8375
SN - 2393-6606
ER -