防护林葡萄园复合配置防风固沙效应的风洞模拟

Abstract

目的针对宁夏贺兰山东麓葡萄产区风蚀的问题，开展风洞模拟试验研究，比较不同防护模式的防风效能和固沙效应。方法基于风洞试验数据，在12 m/s来流条件下设置外围防护林措施（A组）、葡萄园内部措施（B组）及防护林-葡萄园复合配置（C组）3类模式，开展不同配置下的相对风速流场、平均防风效能、近地表防风效能、输沙率、固沙效应及风沙流垂向分布的特征研究。结果1）A组外围防护林中，弱风区和极减速区的范围整体表现为乔灌型≈乔乔型>纯乔型>纯灌型；B组在近地表保持稳定的低风速分布。2）C组防护林-葡萄园复合措施兼具二者优势，平均防风效能和近地表防风效能整体高于A组和B组。其中，C-乔灌型的近地表防风效能优于C-纯乔型和C-乔乔型。3）C组复合配置中，部分外围林带为乔灌型时，复合配置后固沙效应进一步提升。外围林带为纯乔型或乔乔型时，复合后固沙效应下降。4）A组风蚀物集中在8 cm范围内的近地层，B组中垂直型及复合型输沙峰值上移至4~12 cm，C组分布更均衡。结论葡萄园防风固沙配置应构建多层次、结构匹配的复合体系。外围防护林优先选择乔灌复合型，园内措施优先采用葡萄/挂枝+留草组合。研究结果可为干旱区葡萄园防护体系优化提供理论依据。

Cite

BibTeX RIS

BibTeX

@article{窦婷婷2026防护林葡萄园复合配置防风固沙效应的风洞模拟,
  title = {{防护林葡萄园复合配置防风固沙效应的风洞模拟}},
  author = {窦婷婷 and 牛健植 and 李金源 and 豆海冬 and 王储 and 左忠},
  journal = {Shuitu Baochi Xuebao},
  year = {2026},
  month = oct,
  url = {http://www.stbcxb.com.cn/zh/article/doi/10.13870/j.cnki.stbcxb.2026.05.031/},
  note = {CC BY-NC-ND},
}

RIS

TY  - JOUR
TI  - 防护林葡萄园复合配置防风固沙效应的风洞模拟
AU  - 窦婷婷
AU  - 牛健植
AU  - 李金源
AU  - 豆海冬
AU  - 王储
AU  - 左忠
PY  - 2026
DA  - 2026/10/24
JO  - Shuitu Baochi Xuebao
UR  - http://www.stbcxb.com.cn/zh/article/doi/10.13870/j.cnki.stbcxb.2026.05.031/
AB  - 目的针对宁夏贺兰山东麓葡萄产区风蚀的问题，开展风洞模拟试验研究，比较不同防护模式的防风效能和固沙效应。方法基于风洞试验数据，在12 m/s来流条件下设置外围防护林措施（A组）、葡萄园内部措施（B组）及防护林-葡萄园复合配置（C组）3类模式，开展不同配置下的相对风速流场、平均防风效能、近地表防风效能、输沙率、固沙效应及风沙流垂向分布的特征研究。结果1）A组外围防护林中，弱风区和极减速区的范围整体表现为乔灌型≈乔乔型>纯乔型>纯灌型；B组在近地表保持稳定的低风速分布。2）C组防护林-葡萄园复合措施兼具二者优势，平均防风效能和近地表防风效能整体高于A组和B组。其中，C-乔灌型的近地表防风效能优于C-纯乔型和C-乔乔型。3）C组复合配置中，部分外围林带为乔灌型时，复合配置后固沙效应进一步提升。外围林带为纯乔型或乔乔型时，复合后固沙效应下降。4）A组风蚀物集中在8 cm范围内的近地层，B组中垂直型及复合型输沙峰值上移至4~12 cm，C组分布更均衡。结论葡萄园防风固沙配置应构建多层次、结构匹配的复合体系。外围防护林优先选择乔灌复合型，园内措施优先采用葡萄/挂枝+留草组合。研究结果可为干旱区葡萄园防护体系优化提供理论依据。
SN  - 1009-2242
ER  -