Peer-reviewedCC BY 4.0Die Anaesthesiologie17 Sep 2026

Krankenhausversorgung im Krisenfall

E. G. Pfenninger^1,2
M. Königsdorfer^3,4
S. Witte³
S. Mayer⁵
U. X. Kaisers⁶
B. Friemert⁷

7 affiliations

¹Abteilung für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie, SRH-Klinikum Sigmaringen, Sigmaringen, Deutschland
²Universitätsklinikum Ulm, Albert-Einstein-Allee 23, 89081 Ulm, Deutschland
³Stabsstelle Resilienz- und Krisenmanagement, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Deutschland
⁴Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Deutschland
⁵Stabsstelle Strategisches Medizincontrolling, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Deutschland
⁶Klinikumsvorstand, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Deutschland
⁷Zentrales Klinisches Prozess, Leistungs- und Resourcenmanagement, Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm, Deutschland

Abstract

Hintergrund: Vor dem Hintergrund veränderter sicherheitspolitischer Rahmenbedingungen in Europa stellt sich die Frage, inwieweit das deutsche Krankenhauswesen auf militärische Konfliktszenarien, Szenarien wie Katastrophe, Krise, Krieg (3K), vorbereitet ist.

Methodik: Die Arbeit wurde als narrative Literaturübersicht durchgeführt und umfasste den Zeitraum Januar 2020 bis 0Juni 2026 in den Datenbanken PubMed und Google Scholar. Verwendet wurden Kombinationen der Suchbegriffe „hospital preparedness“, „hospital resilience“, „war“, „military conflict“, „mass casualty incident“, „disaster planning“, „Germany“ sowie deren deutschsprachige Entsprechungen. Die Suchbegriffe wurden sowohl einzeln als auch in verschiedenen Kombinationen eingesetzt.

Ergebnisse: Kontrollierte, randomisierte und verblindete Studien (RCT) zur Frage, ob deutsche Krankenhäuser auf militärische Auseinandersetzungen vorbereitet sind, gibt es nicht. Die verfügbare Evidenz zum Thema besteht überwiegend aus Expertenempfehlungen, Behördenberichten und Erfahrungen aus aktuellen militärischen Konflikten.

Diskussion und Schlussfolgerung: Während Deutschland über ein hochentwickeltes ziviles Gesundheitssystem verfügt, zeigen aktuelle Studien und nationale Risikoanalysen relevante Defizite in der Vorbereitung auf großflächige militärische Konflikte, insbesondere hinsichtlich eines lang andauernden Massenanfalls von Verletzten und der generellen systemischen Resilienz der Gesundheitsversorgung. Die Erfahrungen aus dem Russisch-Ukrainischen Krieg verdeutlichen, dass moderne Kriege zu einer massiven Belastung der Gesundheitssysteme führen. Die Integration ziviler Krankenhäuser in die nationale Sicherheitsplanung sowie regelmäßige Übungen und Investitionen in Resilienz tragen entscheidend dazu bei, die medizinische Versorgung auch in 3K-Situationen aufrechtzuerhalten.

Cite

BibTeX RIS

BibTeX

@article{pfenninger2026krankenhausversorgung,
  title = {{Krankenhausversorgung im Krisenfall}},
  author = {E. G. Pfenninger and M. Königsdorfer and S. Witte and S. Mayer and U. X. Kaisers and B. Friemert},
  journal = {Die Anaesthesiologie},
  year = {2026},
  month = sep,
  doi = {10.1007/s00101-026-01738-3},
  url = {https://doi.org/10.1007/s00101-026-01738-3},
  note = {CC BY 4.0},
}

RIS

TY  - JOUR
TI  - Krankenhausversorgung im Krisenfall
AU  - E. G. Pfenninger
AU  - M. Königsdorfer
AU  - S. Witte
AU  - S. Mayer
AU  - U. X. Kaisers
AU  - B. Friemert
PY  - 2026
DA  - 2026/09/17
JO  - Die Anaesthesiologie
DO  - 10.1007/s00101-026-01738-3
UR  - https://doi.org/10.1007/s00101-026-01738-3
AB  - Hintergrund: Vor dem Hintergrund veränderter sicherheitspolitischer Rahmenbedingungen in Europa stellt sich die Frage, inwieweit das deutsche Krankenhauswesen auf militärische Konfliktszenarien, Szenarien wie Katastrophe, Krise, Krieg (3K), vorbereitet ist.  Methodik: Die Arbeit wurde als narrative Literaturübersicht durchgeführt und umfasste den Zeitraum Januar 2020 bis 0Juni 2026 in den Datenbanken PubMed und Google Scholar. Verwendet wurden Kombinationen der Suchbegriffe „hospital preparedness“, „hospital resilience“, „war“, „military conflict“, „mass casualty incident“, „disaster planning“, „Germany“ sowie deren deutschsprachige Entsprechungen. Die Suchbegriffe wurden sowohl einzeln als auch in verschiedenen Kombinationen eingesetzt.  Ergebnisse: Kontrollierte, randomisierte und verblindete Studien (RCT) zur Frage, ob deutsche Krankenhäuser auf militärische Auseinandersetzungen vorbereitet sind, gibt es nicht. Die verfügbare Evidenz zum Thema besteht überwiegend aus Expertenempfehlungen, Behördenberichten und Erfahrungen aus aktuellen militärischen Konflikten.  Diskussion und Schlussfolgerung: Während Deutschland über ein hochentwickeltes ziviles Gesundheitssystem verfügt, zeigen aktuelle Studien und nationale Risikoanalysen relevante Defizite in der Vorbereitung auf großflächige militärische Konflikte, insbesondere hinsichtlich eines lang andauernden Massenanfalls von Verletzten und der generellen systemischen Resilienz der Gesundheitsversorgung. Die Erfahrungen aus dem Russisch-Ukrainischen Krieg verdeutlichen, dass moderne Kriege zu einer massiven Belastung der Gesundheitssysteme führen. Die Integration ziviler Krankenhäuser in die nationale Sicherheitsplanung sowie regelmäßige Übungen und Investitionen in Resilienz tragen entscheidend dazu bei, die medizinische Versorgung auch in 3K-Situationen aufrechtzuerhalten.
SN  - 2731-6858
SN  - 2731-6866
ER  -