Skip to content
DraconiticResearch
Search Sources API
203,948 studies31 sourcesUpdated 21 min ago
Peer-reviewedCC BY-NC-ND 4.0Archivos de Cardiología de México

Consenso interamericano de miocardiopatía hipertrófica

45 more authors
40 affiliations
  1. 1Departamento de Cardiología, Sanatorio Anchorena San Martín, San Martín, Buenos Aires, Argentina
  2. 2Departamento de Cardiología, Sanatorio de la Trinidad de Palermo, Buenos Aires, Argentina
  3. 3Departamento de Consulta Externa, Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Ciudad de México, México
  4. 4Departamento de Cardiología, Fundación Valle del Lili, Cali, Colombia
  5. 5Servicio de Cardiología, Hospital Italiano de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
  6. 6División de Cardiología, Hospital General de Agudos Juan A. Fernández, Buenos Aires, Argentina
  7. 7Unidad Coronaria, Instituto Cardiovascular de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
  8. 8Grupo de Cardiomiopatías, Instituto do Coração (InCor), São Paulo, Brasil
  9. 9Clínica CardioVID, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia
  10. 10Departamento de Cardiología, Hospital del Salvador, Santiago de Chile, Chile
  11. 11Instituto do Coração (InCor), São Paulo, Brasil
  12. 12Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil
  13. 13Unidad de Insuficiencia Cardiaca, Hospital DIPRECA, Santiago de Chile, Chile
  14. 14Departamento de Cardiología, Hospital Evangélico, Montevideo, Uruguay
  15. 15Departamento de Cirugía Ortopédica, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, EE.UU.
  16. 16Servicio de Cardiología, Instituto de Clínicas y Urología Tamanaco, Caracas, Venezuela
  17. 17Urgencias y Unidad de Cuidados Críticos Coronarios, Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Ciudad de México, México
  18. 18Médica Uruguaya (MUCAM), Montevideo, Uruguay
  19. 19División de Enfermedades Cardiovasculares, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
  20. 20Servicio de Cardiología, Centro Médico Real, Santo Domingo, República Dominicana
  21. 21Servicio de Cardiología, Clínica Santa Ana, Cuenca, Ecuador
  22. 22Departamento de Ecocardiografía, Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Ciudad de México, México
  23. 23Servicio de Imágenes Cardiovasculares, Centro Ecuatoriano de Diagnóstico Cardiovascular, Guayaquil, Ecuador
  24. 24Novaclínica Santa Cecilia, Quito, Ecuador
  25. 25Departamento de Cardiología, Hospital San Vicente Fundación, Medellín, Colombia
  26. 26Departamento de Cardiología, Hospital Central del Instituto de Previsión Social, Asunción, Paraguay
  27. 27Departamento de Cardiología, Hospital del Este Dr. Domingo Luciani, Caracas, Venezuela
  28. 28Sanatorio 9 de Julio, San Miguel de Tucumán, Argentina
  29. 29Cardiología Pediátrica, Health in Code, Valencia, España
  30. 30Centro de Investigaciones Clínicas (CIC), Fundación Valle del Lili, Cali, Colombia
  31. 31Servicio de Cardiología, Hospital Juan Tanca Marengo, Guayaquil, Ecuador
  32. 32Cardiovida, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
  33. 33Departamento de Cardiología, Hospital Hernán Henríquez Aravena, Temuco, Chile
  34. 34Cardiocentro, Asociación Española, Montevideo, Uruguay
  35. 35Clínica Guayaquil, Guayaquil, Ecuador
  36. 36Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, EE.UU.
  37. 37Instituto de Cardiología, Universidad de Ottawa, Ottawa, Canadá
  38. 38Departamento de Cardiología, Centro Médico ABC, Ciudad de México, México
  39. 39Departamento de Cardiología, Hospital Punta Pacífica, Ciudad de Panamá, Panamá
  40. 40Departamento de Cardiología, Hospital Ángeles Pedregal, Ciudad de México, México

Abstract

Resumen: Antecedentes:: La miocardiopatía hipertrófica (MCH) es la miocardiopatía hereditaria más frecuente y presenta importantes desafíos diagnósticos y terapéuticos en América Latina debido a la heterogeneidad en la disponibilidad de recursos, el acceso a tecnologías avanzadas y la organización de los sistemas de salud.

Objetivo:: Desarrollar el primer Consenso Interamericano sobre MCH con el propósito de protocolizar la atención de estos pacientes adaptado a la realidad regional.

Métodos:: La Sociedad Interamericana de Cardiología (SIAC) convocó un comité de expertos de distintos países de América. Se realizó una revisión sistemática de la evidencia, seguida de la elaboración de recomendaciones que fueron validadas mediante metodología Delphi, considerándose consenso un acuerdo superior al 80% de los participantes.

Resultados:: El consenso aborda de manera integral la evaluación y el manejo de la MCH, incluyendo epidemiología, fisiopatología, herramientas diagnósticas multimodales, genética y asesoramiento familiar, fenocopias, tratamiento farmacológico e invasivo, complicaciones asociadas, evaluación del riesgo de muerte súbita, poblaciones especiales (pediátricos y gestantes), ejercicio físico y estrategias de seguimiento. Asimismo, incorpora recomendaciones específicas orientadas a optimizar la implementación de estas estrategias en América Latina.

Conclusiones:: El Consenso Interamericano de MCH proporciona recomendaciones para el diagnóstico y tratamiento de esta patología, integrando la mejor evidencia disponible con la experiencia clínica regional y considerando las particularidades epidemiológicas, económicas y sanitarias de la región. Constituye un marco de referencia para homogeneizar la atención de pacientes con MCH y sus familias en América Latina.

Related

  1. Segundo consenso de postura sobre los aneurismas de aorta abdominal en México
    Luis F. Flota-Cervera, Alfonso Cossío-Zazueta, Javier E. Anaya-Ayala +1
    Archivos de Cardiología de MéxicoPeer-reviewedCC BY-NC-ND 4.0Full textCardiovascular medicinePMC
  2. IMPACTO PROGNÓSTICO DA FASE ACELERADA DEFINIDA PELA CLASSIFICAÇÃO DE CONSENSO INTERNACIONAL VERSUS A CLASSIFICAÇÃO DA ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE NA LEUCEMIA MIELOIDE CRÔNICA
    Willian Souza FERNANDES, Rafael Lopes PACCA, Letícia Olops MARANI +4
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
BibTeX
@article{parodi2026consenso,
  title = {{Consenso interamericano de miocardiopatía hipertrófica}},
  author = {Josefina B. Parodi and Cristhian E. Scatularo and Enrique A. Berríos-Bárcenas and Juan D. López-Ponce de León and Diego Pérez de Arenaza and Luis E. Gómez and Juan P. Costabel and Fabio Fernandes and Clara Saldarriaga and Víctor Rossel and Carlos E. Rochitte and Ricardo Stein and Roberto Concepción-Chacón and Gabriel Parma-Romanelli and Karina González-Carta and Susana Blanco-Sobrino and Daniel Sierra-Lara-Martínez and Franco Leoni and Jorge Jalil and Yamiris Delgado and Diego X. Chango and Liliana Posada-Martínez and Landy Rodríguez-Amaguay and Carlos Guamán-Valdivieso and Jairo A. Rendón-Giraldo and Víctor Arévalos and Ingrid Márquez and Florencia B. Cantora and Mariano D. Estofán and Ivonne Cárdenas-Reyes and Noël Brögger and María C. Bejarano and Joffre Lara-Terán and Ignacio Vaca-Valverde and Carlos Olivares-Asencio and Leandro Cura-Hochbaum and Paola A. Morejón-Barragán and Agostina M. Fava and Andrés F. Miranda-Arboleda and Manlio F. Márquez-Murillo and Eric Karabut and Ana C. Berni-Betancourt and Ana C. Alba and María J. Rodríguez-González and María M. Sáenz-Tejeira and Katihurca Almonte-Montes de Oca and Rosa N. Cueto and Melissa Rodríguez-Israel and Alicia G. Torterolo-Herrera and Vicente Villacreses and Gustavo Restrepo and María I. Sosa-Liprandi and Eugenio Cingolani and Sergio Baratta and Ricardo López-Santi and Ana Múnera-Echeverri and Adrián Baranchuk},
  journal = {Archivos de Cardiología de México},
  year = {2026},
  month = oct,
  doi = {10.24875/acm.26000187},
  url = {https://doi.org/10.24875/acm.26000187},
  note = {CC BY-NC-ND 4.0},
}
RIS
TY  - JOUR
TI  - Consenso interamericano de miocardiopatía hipertrófica
AU  - Josefina B. Parodi
AU  - Cristhian E. Scatularo
AU  - Enrique A. Berríos-Bárcenas
AU  - Juan D. López-Ponce de León
AU  - Diego Pérez de Arenaza
AU  - Luis E. Gómez
AU  - Juan P. Costabel
AU  - Fabio Fernandes
AU  - Clara Saldarriaga
AU  - Víctor Rossel
AU  - Carlos E. Rochitte
AU  - Ricardo Stein
AU  - Roberto Concepción-Chacón
AU  - Gabriel Parma-Romanelli
AU  - Karina González-Carta
AU  - Susana Blanco-Sobrino
AU  - Daniel Sierra-Lara-Martínez
AU  - Franco Leoni
AU  - Jorge Jalil
AU  - Yamiris Delgado
AU  - Diego X. Chango
AU  - Liliana Posada-Martínez
AU  - Landy Rodríguez-Amaguay
AU  - Carlos Guamán-Valdivieso
AU  - Jairo A. Rendón-Giraldo
AU  - Víctor Arévalos
AU  - Ingrid Márquez
AU  - Florencia B. Cantora
AU  - Mariano D. Estofán
AU  - Ivonne Cárdenas-Reyes
AU  - Noël Brögger
AU  - María C. Bejarano
AU  - Joffre Lara-Terán
AU  - Ignacio Vaca-Valverde
AU  - Carlos Olivares-Asencio
AU  - Leandro Cura-Hochbaum
AU  - Paola A. Morejón-Barragán
AU  - Agostina M. Fava
AU  - Andrés F. Miranda-Arboleda
AU  - Manlio F. Márquez-Murillo
AU  - Eric Karabut
AU  - Ana C. Berni-Betancourt
AU  - Ana C. Alba
AU  - María J. Rodríguez-González
AU  - María M. Sáenz-Tejeira
AU  - Katihurca Almonte-Montes de Oca
AU  - Rosa N. Cueto
AU  - Melissa Rodríguez-Israel
AU  - Alicia G. Torterolo-Herrera
AU  - Vicente Villacreses
AU  - Gustavo Restrepo
AU  - María I. Sosa-Liprandi
AU  - Eugenio Cingolani
AU  - Sergio Baratta
AU  - Ricardo López-Santi
AU  - Ana Múnera-Echeverri
AU  - Adrián Baranchuk
PY  - 2026
DA  - 2026/10/19
JO  - Archivos de Cardiología de México
DO  - 10.24875/acm.26000187
UR  - https://doi.org/10.24875/acm.26000187
AB  - Resumen: Antecedentes:: La miocardiopatía hipertrófica (MCH) es la miocardiopatía hereditaria más frecuente y presenta importantes desafíos diagnósticos y terapéuticos en América Latina debido a la heterogeneidad en la disponibilidad de recursos, el acceso a tecnologías avanzadas y la organización de los sistemas de salud.  Objetivo:: Desarrollar el primer Consenso Interamericano sobre MCH con el propósito de protocolizar la atención de estos pacientes adaptado a la realidad regional.  Métodos:: La Sociedad Interamericana de Cardiología (SIAC) convocó un comité de expertos de distintos países de América. Se realizó una revisión sistemática de la evidencia, seguida de la elaboración de recomendaciones que fueron validadas mediante metodología Delphi, considerándose consenso un acuerdo superior al 80% de los participantes.  Resultados:: El consenso aborda de manera integral la evaluación y el manejo de la MCH, incluyendo epidemiología, fisiopatología, herramientas diagnósticas multimodales, genética y asesoramiento familiar, fenocopias, tratamiento farmacológico e invasivo, complicaciones asociadas, evaluación del riesgo de muerte súbita, poblaciones especiales (pediátricos y gestantes), ejercicio físico y estrategias de seguimiento. Asimismo, incorpora recomendaciones específicas orientadas a optimizar la implementación de estas estrategias en América Latina.  Conclusiones:: El Consenso Interamericano de MCH proporciona recomendaciones para el diagnóstico y tratamiento de esta patología, integrando la mejor evidencia disponible con la experiencia clínica regional y considerando las particularidades epidemiológicas, económicas y sanitarias de la región. Constituye un marco de referencia para homogeneizar la atención de pacientes con MCH y sus familias en América Latina.
SN  - 1405-9940
SN  - 1665-1731
ER  -