Skip to content
DraconiticResearch
Search Sources API
203,952 studies31 sourcesUpdated 26 min ago
PreprintCC BY 4.0Zenodo

Las condiciones del habitar. Autonomía y formación para pensar con inteligencia artificial

  1. 1National University of Quilmes

Abstract

Este trabajo es la quinta pieza de la serie «Pensar con la máquina sin dejar de pensar» y abre su segundo movimiento, «Enseñar con la máquina sin dejar de enseñar». Parte de una dificultad docente: algunos participantes de cursos de IA esperaban herramientas y cuestionaron el lugar de la reflexión. El autor revisa su interpretación inicial de esa demanda y examina las expectativas, los márgenes institucionales y las desigualdades de recursos que había dejado afuera. Sostiene que exigir pensamiento propio requiere ofrecer condiciones para ejercerlo, sin identificar autonomía con adhesión al docente. Propone cinco dimensiones de análisis: sentido, acceso efectivo, margen institucional, mediación pedagógica y posibilidad de disentir, y las piensa con la imagen de la casa que viene del segundo trabajo: qué necesita una casa para poder habitarse. En diálogo con Jullien, Freire y Sen, deriva orientaciones para el diseño formativo, y examina cómo atender públicos con objetivos distintos con una herramienta modular que evalúa el recorrido en sus tres momentos. El cierre plantea que una formación orientada a la autonomía debe reconocer una posición examinada que termine en desacuerdo con su propia propuesta.

Related

  1. Del apropiarse al habitar. La dimensión metodológica del habitar en la escritura y la evaluación asistidas por inteligencia artificial
    Maximiliano Ariel PEREZ
    ZenodoPreprintCC BY 4.0Zenodo
  2. Del habitar al recorrido. Un dispositivo para acompañar y revisar el aprendizaje con inteligencia artificial
    Maximiliano Ariel PEREZ
    ZenodoPreprintCC BY 4.0Zenodo
  3. Reconocerse en lo escrito. El habitar como raíz de la apropiación intelectual en la escritura asistida por inteligencia artificial
    Maximiliano Ariel PEREZ
    ZenodoPreprintCC BY 4.0Zenodo
  4. Los públicos del museo: formación, desigualdad y participación en las condiciones del encuentro
    Karina Jazmín Juárez Ramírez
    ZenodoPreprintCC BY 4.0Full textZenodo
  5. Uso declarado, uso observado: o que noções como "revisão" e "refinamento" textual encobrem em práticas de escrita acadêmica reconfiguradas por inteligência artificial generativa
    João Moreira
    ZenodoPreprintCC BY 4.0Full textZenodo
BibTeX
@misc{perez2026condiciones,
  title = {{Las condiciones del habitar. Autonomía y formación para pensar con inteligencia artificial}},
  author = {Maximiliano Ariel PEREZ},
  howpublished = {Zenodo},
  year = {2026},
  month = oct,
  doi = {10.5281/zenodo.23598914},
  url = {https://zenodo.org/records/23598914},
  note = {CC BY 4.0},
}
RIS
TY  - UNPB
TI  - Las condiciones del habitar. Autonomía y formación para pensar con inteligencia artificial
AU  - Maximiliano Ariel PEREZ
PY  - 2026
DA  - 2026/10/23
PB  - Zenodo
DO  - 10.5281/zenodo.23598914
UR  - https://zenodo.org/records/23598914
AB  - Este trabajo es la quinta pieza de la serie «Pensar con la máquina sin dejar de pensar» y abre su segundo movimiento, «Enseñar con la máquina sin dejar de enseñar». Parte de una dificultad docente: algunos participantes de cursos de IA esperaban herramientas y cuestionaron el lugar de la reflexión. El autor revisa su interpretación inicial de esa demanda y examina las expectativas, los márgenes institucionales y las desigualdades de recursos que había dejado afuera. Sostiene que exigir pensamiento propio requiere ofrecer condiciones para ejercerlo, sin identificar autonomía con adhesión al docente. Propone cinco dimensiones de análisis: sentido, acceso efectivo, margen institucional, mediación pedagógica y posibilidad de disentir, y las piensa con la imagen de la casa que viene del segundo trabajo: qué necesita una casa para poder habitarse. En diálogo con Jullien, Freire y Sen, deriva orientaciones para el diseño formativo, y examina cómo atender públicos con objetivos distintos con una herramienta modular que evalúa el recorrido en sus tres momentos. El cierre plantea que una formación orientada a la autonomía debe reconocer una posición examinada que termine en desacuerdo con su propia propuesta.
ER  -