Interdisciplinarité, souci du vivant et intelligence artificielle
Abstract
Éditorial -Editorial Interdisciplinarité, souci du vivant et intelligence artificielleEn quoi l'intelligence artificielle (IA) bouleverset-elle les enjeux croisant natures, sciences et sociétés et reconfigure-t-elle les relations au sein de ce triptyque ?Telle est la question dont notre revue ne peut plus délayer la mise à l'étude.Sans dogmatisme ni naïveté, mais en explorant résolument aussi bien les possibilités qu'elle ouvre en termes de connaissance et d'usages que les menaces dont elle est porteuse vis-à-vis des enjeux sociaux, démocratiques et environnementaux.Non à distance, mais en dialogue avec celles et ceux qui, dans les communautés de recherche les plus diverses, sont confrontés à la révolution technique et cognitive que constitue l'IA.En effet, le développement de cette dernière n'est plus une perspective dont on pourrait tranquillement discuter des usages et mésusages.Il constitue une réalité d'ores et déjà présente dans tous les compartiments de nos existences, y compris, que nous le voulions ou non, dans la fabrique de l'information (et de la désinformation), de la connaissance (et de l'ignorance), et même des imaginaires (et de leur marchandisation).Or, la science n'est pas extérieure à cet avènement extraordinaire ; elle en porte au contraire les contradictions les plus profondes.Poser la question de ce que l'IA fait à la recherche et aux objets qu'elle étudie nécessite ainsi de prendre conscience que c'est de la dynamique des technosciences qu'a surgi cette toute-puissance computationnelle, jusqu'à placer la recherche face à la remise en cause à la fois de ses fondements, de ses missions et de ses réalisations.Créature issue du laboratoire, l'IA lui a en effet largement échappé.Par là même, elle s'est aussi émancipée des normes définies en 1942 par Robert K. Mertonuniversalisme, communalisme, désintéressement et scepticisme organisépour se prêter aux manipulations de l'industrie et du pouvoir, et augmenter ses capacités de manière vertigineuse en attirant à elle les capitaux, l'énergie et les ressources naturelles et humaines nécessaires.
Related
- Exemples d’apports de l’intelligence artificielle (IA) pour l’envirotypage et Phénotypage numérique des plantes
- Naviguer ensemble en eaux troubles. La revisite ethnographique et collective, une approche modeste et disciplinaire de l'interdisciplinarité
- Tourisme d’observation des grands dauphins à Rangiroa (Polynésie Française) : entre reconnexion à la faune sauvage et marchandisation du vivant
- An Artificial Intelligence Integrated Geospatial Decision-Support Framework for Scenario-Based Climate-Adaptive Land-Use Optimization and Environmental Risk Reduction
- Harnessing fuzzy forest intelligence: A novel mechanism modeling approach for particle matter concentration in sewage sludge–municipal solid waste co-incineration
BibTeX
@article{cornu2026interdisciplinarité,
title = {{Interdisciplinarité, souci du vivant et intelligence artificielle}},
author = {Pierre Cornu and Frédérick Garcia and Julien Gargani},
journal = {Natures Sciences Sociétés},
year = {2026},
month = sep,
doi = {10.1051/nss/2026029},
url = {https://hal.science/hal-05795667v1},
note = {CC BY},
}
RIS
TY - JOUR
TI - Interdisciplinarité, souci du vivant et intelligence artificielle
AU - Pierre Cornu
AU - Frédérick Garcia
AU - Julien Gargani
PY - 2026
DA - 2026/09/01
JO - Natures Sciences Sociétés
DO - 10.1051/nss/2026029
UR - https://hal.science/hal-05795667v1
AB - Éditorial -Editorial Interdisciplinarité, souci du vivant et intelligence artificielleEn quoi l'intelligence artificielle (IA) bouleverset-elle les enjeux croisant natures, sciences et sociétés et reconfigure-t-elle les relations au sein de ce triptyque ?Telle est la question dont notre revue ne peut plus délayer la mise à l'étude.Sans dogmatisme ni naïveté, mais en explorant résolument aussi bien les possibilités qu'elle ouvre en termes de connaissance et d'usages que les menaces dont elle est porteuse vis-à-vis des enjeux sociaux, démocratiques et environnementaux.Non à distance, mais en dialogue avec celles et ceux qui, dans les communautés de recherche les plus diverses, sont confrontés à la révolution technique et cognitive que constitue l'IA.En effet, le développement de cette dernière n'est plus une perspective dont on pourrait tranquillement discuter des usages et mésusages.Il constitue une réalité d'ores et déjà présente dans tous les compartiments de nos existences, y compris, que nous le voulions ou non, dans la fabrique de l'information (et de la désinformation), de la connaissance (et de l'ignorance), et même des imaginaires (et de leur marchandisation).Or, la science n'est pas extérieure à cet avènement extraordinaire ; elle en porte au contraire les contradictions les plus profondes.Poser la question de ce que l'IA fait à la recherche et aux objets qu'elle étudie nécessite ainsi de prendre conscience que c'est de la dynamique des technosciences qu'a surgi cette toute-puissance computationnelle, jusqu'à placer la recherche face à la remise en cause à la fois de ses fondements, de ses missions et de ses réalisations.Créature issue du laboratoire, l'IA lui a en effet largement échappé.Par là même, elle s'est aussi émancipée des normes définies en 1942 par Robert K. Mertonuniversalisme, communalisme, désintéressement et scepticisme organisépour se prêter aux manipulations de l'industrie et du pouvoir, et augmenter ses capacités de manière vertigineuse en attirant à elle les capitaux, l'énergie et les ressources naturelles et humaines nécessaires.
SN - 1240-1307
SN - 1765-2979
ER -