A Simple and Reliable Method for Estimating the Duration of an Online Questionnaire at the Design Stage
Abstract
Estimer a priori la durée d’un questionnaire présente un certain nombre d’intérêts, pour équilibrer ses différents modules, anticiper la quantité de travail pour les personnes chargées de l’administrer, prévoir et maîtriser le temps demandé aux enquêté·es pour y répondre, etc. Pourtant, les rares articles francophones qui s’intéressent à l’administration des enquêtes par questionnaire n’évoquent jamais cette question, et la littérature méthodologique internationale ne converge pas sur une règle unique et empiriquement étayée. L’objectif de cet article est donc double. Dans un premier temps, il passe en revue les différentes méthodes d’estimation de la durée des questionnaires recensées dans la littérature, puis il en évalue empiriquement la fiabilité en testant leur capacité à produire correctement la durée réellement observée des questionnaires d’un corpus de 41 enquêtes en ligne. Dans un second temps, l’article propose une méthode alternative simple (c’est-à-dire facile à mettre en œuvre) et fiable (c’est-à-dire la plus prédictive possible) pour estimer le temps de passation des questionnaires en ligne auto-administrés avant de les tester empiriquement, tout en indiquant comment celui-ci est susceptible de varier en fonction des caractéristiques de l’enquête (support, structure du questionnaire) et des caractéristiques sociales des répondant·es. La conclusion synthétise les apports en proposant dix recommandations pour mieux estimer la durée des questionnaires.
Related
- Global Convergence and Reliable Stopping in a Safeguarded Modified Anderson--Björck Method
- A general method for estimating reliability using Bayesian Measurement Uncertainty
- Adaptive Normalized Gradient Method for (L0,L1)-smooth Problems: Estimating Problem Parameters as a Region
- A simple adaptive accelerated optimistic dual averaging method for unconstrained convex optimization in p-norm geometry
- A Simple and Unified Method for Gradient-Variation Regret
BibTeX
@article{merckle2026simple,
title = {{A Simple and Reliable Method for Estimating the Duration of an Online Questionnaire at the Design Stage}},
author = {Pierre Mercklé and Laurine Thizy},
journal = {Statistique et Société},
year = {2026},
month = oct,
doi = {10.4000/16e3d},
url = {https://hal.science/hal-05842624v1},
note = {CC BY-NC},
}
RIS
TY - JOUR
TI - A Simple and Reliable Method for Estimating the Duration of an Online Questionnaire at the Design Stage
AU - Pierre Mercklé
AU - Laurine Thizy
PY - 2026
DA - 2026/10/28
JO - Statistique et Société
DO - 10.4000/16e3d
UR - https://hal.science/hal-05842624v1
AB - Estimer a priori la durée d’un questionnaire présente un certain nombre d’intérêts, pour équilibrer ses différents modules, anticiper la quantité de travail pour les personnes chargées de l’administrer, prévoir et maîtriser le temps demandé aux enquêté·es pour y répondre, etc. Pourtant, les rares articles francophones qui s’intéressent à l’administration des enquêtes par questionnaire n’évoquent jamais cette question, et la littérature méthodologique internationale ne converge pas sur une règle unique et empiriquement étayée. L’objectif de cet article est donc double. Dans un premier temps, il passe en revue les différentes méthodes d’estimation de la durée des questionnaires recensées dans la littérature, puis il en évalue empiriquement la fiabilité en testant leur capacité à produire correctement la durée réellement observée des questionnaires d’un corpus de 41 enquêtes en ligne. Dans un second temps, l’article propose une méthode alternative simple (c’est-à-dire facile à mettre en œuvre) et fiable (c’est-à-dire la plus prédictive possible) pour estimer le temps de passation des questionnaires en ligne auto-administrés avant de les tester empiriquement, tout en indiquant comment celui-ci est susceptible de varier en fonction des caractéristiques de l’enquête (support, structure du questionnaire) et des caractéristiques sociales des répondant·es. La conclusion synthétise les apports en proposant dix recommandations pour mieux estimer la durée des questionnaires.
SN - 2269-0271
ER -