Motivaciones y barreras para elegir un camino en cardiología intervencionista en mujeres latinoamericanas
9 affiliations
- 1Department of Interventional Cardiology, Hospital Italiano de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
- 2Department of Interventional Cardiology, Real Hospital Português, Recife, Brazil
- 3Department of Interventional Cardiology, Instituto Nacional del Torax, Santiago, Chile
- 4Department of Interventional Cardiology, Pontificia Universidad Católica, Quito, Ecuador
- 5Sociedad Paraguaya de Cardiología y Cirugía Cardiaca, Asuncion, Paraguay
- 6Department of Interventional Cardiology, Hospital Provincial del Centenario, Rosario, Argentina
- 7Department of Interventional Cardiology, Hospital del Prado, Tijuana, Mexico
- 8Cardiocare Clinica Cardiológica, Curitiba, Brazil
- 9Instituto Atena de Pesquisa Clínica, Natal, Brazil
Abstract
Objetivo: Conocer las barreras y la motivaciones para elegir cardiología intervencionista en mujeres latinoamericanas. Método: Se distribuyó una encuesta de la European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions Women Committee a cardiólogos latinoamericanos entre marzo y abril de 2024, que indagó sobre perfiles sociales, profesionales y razones para elegir o no cardiología intervencionista. Resultados: Respondieron la encuesta 307 personas (134 [44%] mujeres y 173 [56%] hombres) de 17 países de América Latina. En comparación con los hombres, las mujeres eran más jóvenes (46 vs. 29% tenían entre 18 y 35 años; p < 0.0001), eran solteras (48 vs. 50%; p = 0.03) y sin hijos (68 vs. 32%; p < 0.001). Ciento cincuenta (49%) de los encuestados eran cardiólogos intervencionistas, siendo 51 (34%) mujeres y 99 (66%) hombres (p = 0.008). La principal razón para elegir cardiología intervencionista tanto en mujeres como en hombres fue «porque es mi pasión» (88 y 91%, respectivamente; p = 0.48). Las tres razones más frecuentes para no elegir cardiología intervencionista en las mujeres fueron, por orden, preocupaciones sobre la radiación, las guardias y las largas jornadas laborales, y las preferencias personales. Conclusiones: La principal motivación para que las mujeres elijan cardiología intervencionista es su pasión por el área. Existen varias barreras que desalientan a hacerlo, como preocupaciones sobre la exposición a la radiación y las guardias con largas jornadas laborales. Es necesario mejorar la educación sobre radioprotección y desarrollar estrategias para fomentar y apoyar la participación de mujeres en cardiología intervencionista en América Latina.
Related
- Recorrido y barreras en el acceso a diagnóstico y tratamiento de la enfermedad de Chagas en Argentina: un mapa desde la experiencia de las personas The journey and barriers to accessing diagnosis and treatment for Chagas disease in Argentina: a patient journey map based on people’s experiences Percurso e barreiras no acesso ao diagnóstico e ao tratamento da doença de Chagas na Argentina: um panorama a partir de experiências pessoais
- PREVALÊNCIA DE ANTICORPOS IRREGULARES DE RELEVÂNCIA CLÍNICA EM PACIENTES ATENDIDOS NUMA AGÊNCIA TRANSFUSIONAL DE UM HOSPITAL DE CARDIOLOGIA UNIVERSITÁRIO NO ESTADO DE PERNAMBUCO
BibTeX
@article{agatiello2026motivaciones,
title = {{Motivaciones y barreras para elegir un camino en cardiología intervencionista en mujeres latinoamericanas}},
author = {Carla Agatiello and Giuliana Corna and Antonieta M. Albanez-Lopes and Pabla Cataldo and Paulina Cisneros and Lorena Villalba and Bibiana Manavella and Patricia Aubanel and Viviana Lemke and Sanali Paiva},
journal = {Archivos de Cardiología de México},
year = {2026},
month = oct,
doi = {10.24875/acm.25000004},
url = {https://doi.org/10.24875/acm.25000004},
note = {CC BY-NC-ND},
}
RIS
TY - JOUR
TI - Motivaciones y barreras para elegir un camino en cardiología intervencionista en mujeres latinoamericanas
AU - Carla Agatiello
AU - Giuliana Corna
AU - Antonieta M. Albanez-Lopes
AU - Pabla Cataldo
AU - Paulina Cisneros
AU - Lorena Villalba
AU - Bibiana Manavella
AU - Patricia Aubanel
AU - Viviana Lemke
AU - Sanali Paiva
PY - 2026
DA - 2026/10/26
JO - Archivos de Cardiología de México
DO - 10.24875/acm.25000004
UR - https://doi.org/10.24875/acm.25000004
AB - Objetivo: Conocer las barreras y la motivaciones para elegir cardiología intervencionista en mujeres latinoamericanas. Método: Se distribuyó una encuesta de la European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions Women Committee a cardiólogos latinoamericanos entre marzo y abril de 2024, que indagó sobre perfiles sociales, profesionales y razones para elegir o no cardiología intervencionista. Resultados: Respondieron la encuesta 307 personas (134 [44%] mujeres y 173 [56%] hombres) de 17 países de América Latina. En comparación con los hombres, las mujeres eran más jóvenes (46 vs. 29% tenían entre 18 y 35 años; p < 0.0001), eran solteras (48 vs. 50%; p = 0.03) y sin hijos (68 vs. 32%; p < 0.001). Ciento cincuenta (49%) de los encuestados eran cardiólogos intervencionistas, siendo 51 (34%) mujeres y 99 (66%) hombres (p = 0.008). La principal razón para elegir cardiología intervencionista tanto en mujeres como en hombres fue «porque es mi pasión» (88 y 91%, respectivamente; p = 0.48). Las tres razones más frecuentes para no elegir cardiología intervencionista en las mujeres fueron, por orden, preocupaciones sobre la radiación, las guardias y las largas jornadas laborales, y las preferencias personales. Conclusiones: La principal motivación para que las mujeres elijan cardiología intervencionista es su pasión por el área. Existen varias barreras que desalientan a hacerlo, como preocupaciones sobre la exposición a la radiación y las guardias con largas jornadas laborales. Es necesario mejorar la educación sobre radioprotección y desarrollar estrategias para fomentar y apoyar la participación de mujeres en cardiología intervencionista en América Latina.
SN - 1405-9940
SN - 1665-1731
ER -