Skip to content
DraconiticResearch
Search Sources API
203,203 studies31 sourcesUpdated 50 min ago
Peer-reviewedCC BYHematology, Transfusion and Cell Therapy

BARREIRAS DE ACESSO À HEMATOLOGIA DE ALTA COMPLEXIDADE NO BRASIL: ANÁLISE DE 5 ANOS DE SEGUNDA OPINIÃO MÉDICA PELA ABRALE

  1. 1Hospital Israelita Albert Einstein (HIAE), São Paulo, SP, Brasil
  2. 2Associação Brasileira de Linfoma e Leucemia (Abrale), São Paulo, SP, Brasil

Abstract

Introdução: O acesso à hematologia de alta complexidade no Brasil é desigual, com concentração de especialistas nas regiões Sul e Sudeste. Barreiras geográficas e organizacionais dificultam o diagnóstico e tratamento oportuno, principalmente no SUS. A segunda opinião médica por telemedicina surge como estratégia para ampliar acesso à avaliação especializada. Objetivo: Descrever as solicitações de segunda opinião médica recebidas pela Abrale entre janeiro de 2022 e junho de 2026, caracterizando o perfil dos pacientes e identificando barreiras de acesso. Material e Métodos: Estudo retrospectivo e descritivo de 1.432 solicitações registradas no Salesforce da Abrale. Avaliou-se: região de origem, tipo de acesso SUS/privado, diagnóstico hematológico e estágio do tratamento. Análise por estatística descritiva. Resultados: Dos 1.432 casos, 607 (42,39%) eram pacientes do SUS. Houve solicitações de todas as regiões: Sudeste 60,13%, Nordeste 16,27%, Sul 11,24%, Centro-Oeste 5,17% e Norte 3,21%. Os diagnósticos mais frequentes foram linfomas 34,71%, leucemias 29,05% e mieloma múltiplo 12,01%. Quanto ao estágio, 40,64% já estavam em tratamento, 6,98% eram recém-diagnosticados e 37,92% sem informação. A demanda envolveu não só diagnóstico, mas também insegurança terapêutica. Em 84,57% dos casos a demanda foi resolvida durante o serviço, mostrando alta resolutividade da telemedicina. Conclusão: Os dados evidenciam demanda nacional por avaliação hematológica especializada, com predomínio de pacientes do SUS e de neoplasias complexas. A elevada proporção de pacientes já em tratamento demonstra necessidade de suporte mesmo após início da terapia. A segunda opinião por telemedicina é ferramenta complementar eficaz para reduzir desigualdades no acesso à hematologia, especialmente em regiões com menor oferta de especialistas.

Related

  1. CLÍNICA DE ADESÃO EM HEMATOLOGIA: MODELO INOVADOR PARA IDENTIFICAÇÃO DE BARREIRAS SOCIAIS NO CUIDADO DA DOENÇA FALCIFORME
    Alexsandro Claudio NASCIMENTO, Aina MELGAÇO, Ana Maria Mach QUEIROZ
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
  2. ANÁLISE DE SOBREVIDA CONFORME O REGIME DE TRATAMENTO EM PRIMEIRA E SEGUNDA LINHA PARA LEUCEMIA LINFOCÍTICA CRÔNICA EM SERVIÇO DE REFERÊNCIA DO SUS
    Bruna Luize Souza de OLIVEIRA, Lucas Frigo ROOS, Tatiana Lepka SZEREMETA +7
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textHuman geneticsDOAJ
  3. BARREIRAS PARA A INCORPORAÇÃO DA ERITROCITAFÉRESE NA DOENÇA FALCIFORME EM PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO: UMA ANÁLISE DA REALIDADE NO SUS
    Leonardo Mizoguti BERNARDO, Diego Mattos LOBERT, Rodrigo Otero COELHO
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textHuman geneticsDOAJ
  4. ANÁLISE DA MORTALIDADE EM PACIENTES SUBMETIDOS AO TRANSPLANTE DE MEDULA ÓSSEA EM UM HOSPITAL DE ALTA COMPLEXIDADE
    Cristine Blume BRIETZKE, Nathalia Preissler Vaz SILVEIRA, Beatriz Regina Rainho OLIVEIRA +2
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
  5. INCIDÊNCIA DE REAÇÕES VASOVAGAIS EM DOADORES DE SANGUE DURANTE A COLETA: ANÁLISE NA FUNDAÇÃO DE HEMATOLOGIA E HEMOTERAPIA DA BAHIA
    Bruna Rosa RESCH, Alzira Tedgue PIMENTEL, Maiara Anastácio ANDRADE +3
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
BibTeX
@article{paula2026barreiras,
  title = {{BARREIRAS DE ACESSO À HEMATOLOGIA DE ALTA COMPLEXIDADE NO BRASIL: ANÁLISE DE 5 ANOS DE SEGUNDA OPINIÃO MÉDICA PELA ABRALE}},
  author = {Gerson GERALDO DE PAULA and Daniel STEAGALL and Melissa PEREIRA and Bruna BEVILACQUA and Raquel PIRES and Elisangela MORENO and Camila VASCONCELOS and Juliana SILVA},
  journal = {Hematology, Transfusion and Cell Therapy},
  year = {2026},
  month = oct,
  doi = {10.1016/j.htct.2026.108204},
  url = {https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.108204},
  note = {CC BY},
}
RIS
TY  - JOUR
TI  - BARREIRAS DE ACESSO À HEMATOLOGIA DE ALTA COMPLEXIDADE NO BRASIL: ANÁLISE DE 5 ANOS DE SEGUNDA OPINIÃO MÉDICA PELA ABRALE
AU  - Gerson GERALDO DE PAULA
AU  - Daniel STEAGALL
AU  - Melissa PEREIRA
AU  - Bruna BEVILACQUA
AU  - Raquel PIRES
AU  - Elisangela MORENO
AU  - Camila VASCONCELOS
AU  - Juliana SILVA
PY  - 2026
DA  - 2026/10/23
JO  - Hematology, Transfusion and Cell Therapy
DO  - 10.1016/j.htct.2026.108204
UR  - https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.108204
AB  - Introdução: O acesso à hematologia de alta complexidade no Brasil é desigual, com concentração de especialistas nas regiões Sul e Sudeste. Barreiras geográficas e organizacionais dificultam o diagnóstico e tratamento oportuno, principalmente no SUS. A segunda opinião médica por telemedicina surge como estratégia para ampliar acesso à avaliação especializada. Objetivo: Descrever as solicitações de segunda opinião médica recebidas pela Abrale entre janeiro de 2022 e junho de 2026, caracterizando o perfil dos pacientes e identificando barreiras de acesso. Material e Métodos: Estudo retrospectivo e descritivo de 1.432 solicitações registradas no Salesforce da Abrale. Avaliou-se: região de origem, tipo de acesso SUS/privado, diagnóstico hematológico e estágio do tratamento. Análise por estatística descritiva. Resultados: Dos 1.432 casos, 607 (42,39%) eram pacientes do SUS. Houve solicitações de todas as regiões: Sudeste 60,13%, Nordeste 16,27%, Sul 11,24%, Centro-Oeste 5,17% e Norte 3,21%. Os diagnósticos mais frequentes foram linfomas 34,71%, leucemias 29,05% e mieloma múltiplo 12,01%. Quanto ao estágio, 40,64% já estavam em tratamento, 6,98% eram recém-diagnosticados e 37,92% sem informação. A demanda envolveu não só diagnóstico, mas também insegurança terapêutica. Em 84,57% dos casos a demanda foi resolvida durante o serviço, mostrando alta resolutividade da telemedicina. Conclusão: Os dados evidenciam demanda nacional por avaliação hematológica especializada, com predomínio de pacientes do SUS e de neoplasias complexas. A elevada proporção de pacientes já em tratamento demonstra necessidade de suporte mesmo após início da terapia. A segunda opinião por telemedicina é ferramenta complementar eficaz para reduzir desigualdades no acesso à hematologia, especialmente em regiões com menor oferta de especialistas.
SN  - 2531-1379
SN  - 2531-1387
ER  -