Skip to content
DraconiticResearch
Search Sources API
203,234 studies31 sourcesUpdated 22 min ago
Peer-reviewedCC BYHematology, Transfusion and Cell Therapy

MODELO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO CLÍNICA E FARMACOECONÔMICA PARA ATUALIZAÇÃO DA PROFILAXIA ANTIEMÉTICA EM UM AMBULATÓRIO DE ONCO-HEMATOLOGIA DO SUS

  1. 1Hospital Santa Izabel, Salvador, BA, Brasil

Abstract

Introdução: A náusea e o vômito induzidos pela quimioterapia (NVIQ) permanecem entre os eventos adversos mais frequentes e incapacitantes do tratamento oncológico, comprometendo a qualidade de vida e a adesão. A profilaxia antiemética baseada em diretrizes, como as da National Comprehensive Cancer Network (NCCN), proporciona melhor controle desses eventos. Entretanto, no Sistema Único de Saúde (SUS), a incorporação de novas tecnologias de suporte é limitada pelo financiamento das Autorizações de Procedimentos de Alta Complexidade (APAC). Assim, a avaliação integrada da conformidade clínica e da sustentabilidade financeira pode subsidiar a atualização racional da profilaxia antiemética. Objetivo: Descrever o impacto da sistematização da avaliação clínica e farmacoeconômica dos protocolos onco-hematológicos na atualização da profilaxia antiemética institucional conforme o potencial emetogênico e as recomendações da NCCN. Métodos: Relato de experiência realizado em hospital filantrópico de alta complexidade habilitado em Oncologia. Foram avaliados protocolos para mieloma múltiplo, síndrome mielodisplásica, leucemias e linfomas. A análise incluiu: (1) Validação clínica quanto à indicação, linha terapêutica, doses e conformidade com diretrizes; (2) Avaliação farmacoeconômica pela comparação entre custos diretos e financiamento pelas APAC; e (3) Revisão da profilaxia antiemética conforme o potencial emetogênico e as recomendações da NCCN, com atualização quando clinicamente indicada e financeiramente viável. Resultados: Foram avaliados 60 protocolos, dos quais 41 (68,3%) apresentaram resultado financeiro positivo frente ao financiamento pelas APAC. Entre esses, 33 (80,5%) foram classificados como de alto ou moderado potencial emetogênico, possibilitando a revisão da profilaxia antiemética. Antes da revisão, o esquema institucional de maior intensidade consistia em ondansetrona 16 mg e dexametasona 20 mg. Após a sistematização, 22 protocolos tiveram seus esquemas atualizados: nove passaram a utilizar netupitanto 300 mg/palonosetrona 0,56 mg, dexametasona 12 mg e olanzapina 5 mg, e treze, fosaprepitanto 150 mg, ondansetrona 16 mg e dexametasona 20 mg, conforme a NCCN. Nos onze protocolos restantes, a atualização não foi implementada porque tornaria o tratamento financeiramente deficitário frente ao financiamento pelas APAC. Conclusão: A sistematização da avaliação clínica e farmacoeconômica permitiu atualizar a profilaxia antiemética institucional conforme as recomendações da NCCN, viabilizando a incorporação racional de novas tecnologias de suporte de forma sustentável. A estratégia alinhou os protocolos clinicamente elegíveis e financeiramente viáveis às evidências atuais, demonstrando que a integração entre avaliação clínica e econômica pode qualificar o cuidado de suporte sem comprometer a sustentabilidade institucional, reforçando o papel estratégico do farmacêutico na gestão de protocolos em Onco-Hematologia no SUS.

Related

  1. ATUALIZAÇÃO REGULATÓRIA DA HEMOTERAPIA NO BRASIL: IMPACTOS DA PORTARIA Nº 11.685/2026 NA SEGURANÇA TRANSFUSIONAL E NA IMUNO-HEMATOLOGIA
    Emile Cristina Souza BETTARELLO
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
  2. SISTEMATIZAÇÃO DE UM MODELO INSTITUCIONAL PARA INCORPORAÇÃO DE PROTOCOLOS ONCO-HEMATOLÓGICOS NO SUS POR MEIO DE AVALIAÇÃO CLÍNICA E FARMACOECONÔMICA: EXPERIÊNCIA DE UM HOSPITAL FILANTRÓPICO
    Marcelle Rodrigues de Sá MANGABEIRA, Matheus Araujo PINHO, Priscila GRAMACHO +1
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEpidemiology & public healthDOAJ
  3. PERFIL DAS INFECÇÕES EM PACIENTES COM DOENÇAS HEMATOLÓGICAS BENIGNAS ACOMPANHADOS NO AMBULATÓRIO DE HEMATOLOGIA DO HOSPITAL UNIVERSITÁRIO GAFFRÉE E GUINLE
    Arthur Pires Sá Pinto CORREIA, Julianna Siciliano de ARAÚJO, Júlia Freitas Fernandes SANTOS +5
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textOncologyDOAJ
  4. TRAJETÓRIA DO CUIDADO PSICOLÓGICO NA HEMATOLOGIA AMAZÔNICA: RELATO DE EXPERIÊNCIA INSTITUCIONAL NA FUNDAÇÃO HEMOPA (1994–2026)
    Liene do Socorro Silva NUNES, Cristina Socorro Mendes dos SANTOS, Ivonete Pereira Vieira PEIXOTO
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEpidemiology & public healthDOAJ
  5. PERFIL DOS PACIENTES COM SÍNDROMES MIELODISPLÁSICAS ACOMPANHADOS NO AMBULATÓRIO DE HEMATOLOGIA DO HOSPITAL UNIVERSITÁRIO GAFFRÉE E GUINLE DE 2013 A 2023
    João Victor Proveti MORAES, Júlia Costa PESSANHA, Victor Lopes de ABREU +6
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
BibTeX
@article{mangabeira2026modelo,
  title = {{MODELO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO CLÍNICA E FARMACOECONÔMICA PARA ATUALIZAÇÃO DA PROFILAXIA ANTIEMÉTICA EM UM AMBULATÓRIO DE ONCO-HEMATOLOGIA DO SUS}},
  author = {Marcelle Rodrigues de Sa MANGABEIRA and Matheus Araujo PINHO and Priscila GRAMACHO and Luana Eloy ARAUJO},
  journal = {Hematology, Transfusion and Cell Therapy},
  year = {2026},
  month = oct,
  doi = {10.1016/j.htct.2026.108184},
  url = {https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.108184},
  note = {CC BY},
}
RIS
TY  - JOUR
TI  - MODELO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO CLÍNICA E FARMACOECONÔMICA PARA ATUALIZAÇÃO DA PROFILAXIA ANTIEMÉTICA EM UM AMBULATÓRIO DE ONCO-HEMATOLOGIA DO SUS
AU  - Marcelle Rodrigues de Sa MANGABEIRA
AU  - Matheus Araujo PINHO
AU  - Priscila GRAMACHO
AU  - Luana Eloy ARAUJO
PY  - 2026
DA  - 2026/10/23
JO  - Hematology, Transfusion and Cell Therapy
DO  - 10.1016/j.htct.2026.108184
UR  - https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.108184
AB  - Introdução: A náusea e o vômito induzidos pela quimioterapia (NVIQ) permanecem entre os eventos adversos mais frequentes e incapacitantes do tratamento oncológico, comprometendo a qualidade de vida e a adesão. A profilaxia antiemética baseada em diretrizes, como as da National Comprehensive Cancer Network (NCCN), proporciona melhor controle desses eventos. Entretanto, no Sistema Único de Saúde (SUS), a incorporação de novas tecnologias de suporte é limitada pelo financiamento das Autorizações de Procedimentos de Alta Complexidade (APAC). Assim, a avaliação integrada da conformidade clínica e da sustentabilidade financeira pode subsidiar a atualização racional da profilaxia antiemética. Objetivo: Descrever o impacto da sistematização da avaliação clínica e farmacoeconômica dos protocolos onco-hematológicos na atualização da profilaxia antiemética institucional conforme o potencial emetogênico e as recomendações da NCCN. Métodos: Relato de experiência realizado em hospital filantrópico de alta complexidade habilitado em Oncologia. Foram avaliados protocolos para mieloma múltiplo, síndrome mielodisplásica, leucemias e linfomas. A análise incluiu: (1) Validação clínica quanto à indicação, linha terapêutica, doses e conformidade com diretrizes; (2) Avaliação farmacoeconômica pela comparação entre custos diretos e financiamento pelas APAC; e (3) Revisão da profilaxia antiemética conforme o potencial emetogênico e as recomendações da NCCN, com atualização quando clinicamente indicada e financeiramente viável. Resultados: Foram avaliados 60 protocolos, dos quais 41 (68,3%) apresentaram resultado financeiro positivo frente ao financiamento pelas APAC. Entre esses, 33 (80,5%) foram classificados como de alto ou moderado potencial emetogênico, possibilitando a revisão da profilaxia antiemética. Antes da revisão, o esquema institucional de maior intensidade consistia em ondansetrona 16 mg e dexametasona 20 mg. Após a sistematização, 22 protocolos tiveram seus esquemas atualizados: nove passaram a utilizar netupitanto 300 mg/palonosetrona 0,56 mg, dexametasona 12 mg e olanzapina 5 mg, e treze, fosaprepitanto 150 mg, ondansetrona 16 mg e dexametasona 20 mg, conforme a NCCN. Nos onze protocolos restantes, a atualização não foi implementada porque tornaria o tratamento financeiramente deficitário frente ao financiamento pelas APAC. Conclusão: A sistematização da avaliação clínica e farmacoeconômica permitiu atualizar a profilaxia antiemética institucional conforme as recomendações da NCCN, viabilizando a incorporação racional de novas tecnologias de suporte de forma sustentável. A estratégia alinhou os protocolos clinicamente elegíveis e financeiramente viáveis às evidências atuais, demonstrando que a integração entre avaliação clínica e econômica pode qualificar o cuidado de suporte sem comprometer a sustentabilidade institucional, reforçando o papel estratégico do farmacêutico na gestão de protocolos em Onco-Hematologia no SUS.
SN  - 2531-1379
SN  - 2531-1387
ER  -