Skip to content
DraconiticResearch
Search Sources API
203,234 studies31 sourcesUpdated 50 min ago
Peer-reviewedCC BYHematology, Transfusion and Cell Therapy

COEXISTÊNCIA SINCRÔNICA DE MIELOMA MÚLTIPLO E NEOPLASIA MIELODISPLÁSICA: UM RELATO DE CASO

  1. 1Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, SP, Brasil

Abstract

Objetivos: ilustrar a coexistência sincrônica de mieloma múltiplo (MM) e neoplasia mielodisplásica (SMD) com aumento de blastos. aterial e método: relato de caso com dados de prontuário e discussão baseada em literatura médica. Relato de caso: Paciente do sexo masculino, 62 anos, sem comorbidades, encaminhado ao Hemocentro/UNICAMP em junho de 2025 por suspeita de MM. Embora sem pico monoclonal na eletroforese sérica, lesão renal ou lesões osteolíticas, apresentava Hb 6,5g/dL, IgA sérica 1.280mg/dL e infiltração de plasmócitos monoclonais kappa em 40% da celularidade medular. Manifestava também plaquetopenia de 30.000/µL, inicialmente atribuída à infiltração medular. A anemia foi considerada evento definidor de MM, sendo iniciado o esquema VTd (bortezomibe, talidomida e dexametasona). Após o terceiro ciclo, em setembro de 2025, manteve dependência transfusional, apesar da redução da IgA para 160mg/dL, configurando resposta parcial ao tratamento do MM. No mesmo mês, revisão da primeira biópsia medular identificou, além da infiltração plasmocitária, atipias megacariocíticas, agregado CD34+/CD117+ ocupando 10% da celularidade e reticulina grau 3. Investigação adicional revelou, em sangue periférico, 7% de blastos mieloides e cariótipo 45,XY,del(4)(q22-q28),dic(9;20)(p11-13;?)-22[20]. Novo estudo medular detectou 14,5% de blastos anômalos e displasia granulocítica, sem aumento plasmocitário. Marcadores moleculares de neoplasia mieloide - Inv16, RUNX1::RUNX1T1, FLT3 e NPM1 - foram negativos. A evidência de SMD com aumento de blastos-2 e IPSS-R muito alto, já presente na amostra inicial, tornou incerta a contribuição de cada neoplasia às citopenias. O tratamento foi modificado para bortezomibe e lenalidomida, seguido de transplante alogênico aparentado HLA-idêntico em dezembro de 2025, após condicionamento com fludarabina e melfalano. Houve aumento plaquetário para 80.000/µL, mas persistência da anemia. No D+100, mantinha resposta e quimerismo completos, sem blastos ou plasmócitos. No D+108, iniciou talidomida de manutenção do MM. Cerca de 10 meses após o diagnóstico, faleceu por choque séptico. Discussão: Neoplasias mieloides podem surgir secundariamente ao tratamento do MM, particularmente após melfalano em altas doses no transplante autólogo e manutenção com lenalidomida. Pacientes com discrasias plasmocitárias, por sua vez, apresentam risco aumentado de SMD independentemente do tratamento. Pequenos subclones mieloides, particularmente TP53-mutados, podem estar presentes ao diagnóstico do MM em pacientes que posteriormente desenvolvem SMD. É rara, porém, a apresentação sincrônica de SMD e MM. Sua relação biológica permanece incerta: não há dados para determinar se representam clones independentes, se compartilham fatores predisponentes ou se derivam de um precursor comum. Embora antes se imaginasse origem única com infidelidade de linhagem, a avaliação genômica reforça atualmente a existência de clones autônomos. O impacto prognóstico da hematopoiese clonal no MM permanece controverso, ainda que alguns estudos demonstrem associação com menor sobrevida. Não há, em paralelo, orientações sólidas sobre o tratamento: diante da possibilidade de transplante, priorizamos a neoplasia que mais ameaçava a sobrevida. Conclusão: A ocorrência sincrônica de MM e SMD é desafio diagnóstico e terapêutico. A ausência de recuperação hematimétrica apesar da resposta do MM deve motivar revisão morfológica e investigação de neoplasia mieloide concomitante.

Related

  1. APRESENTAÇÃO SINCRÔNICA DE LEUCEMIA MIELOMONOCÍTICA CRÔNICA COM MIELOMA MÚLTIPLO: UM RELATO DE CASO
    Daniel Macêdo DO NASCIMENTO, Fábio Fernandes BORGES, Inara Lucia ARCE +10
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
  2. MIELOMA MÚLTIPLO REFRATÁRIO COM SÍNDROME MIELODISPLÁSICA SECUNDÁRIA: EVOLUÇÃO CLONAL E RESGATE COM TRANSPLANTE ALOGÊNICO HAPLOIDÊNTICO APÓS 20 ANOS DE SEGUIMENTO: RELATO DE CASO
    Emanuel Carneiro DE VASCONCELOS, Júlia Ventura SOARES, Marcelo Augusto Araújo CASTRO +9
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
  3. PAPEL DO LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS NA DETECÇÃO PRECOCE DE NEOPLASIA SECUNDÁRIA RARA EM PACIENTE PORTADOR DE MIELOMA MÚLTIPLO – RELATO DE CASO
    Ingrid Marvila MENEZES, Isabel Brito SOARES, Felipe Martins ALVES +3
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
  4. NEOPLASIA LINFOPROLIFERATIVA B COM IMUNOFENÓTIPO DISCORDANTE EM PACIENTE COM MIELOMA MÚLTIPLO DUPLAMENTE TRANSPLANTADO: UM CLONE, DOIS CLONES OU TRÊS?
    Lucas Gabriel SILVA, Guilherme Lima COSTA, Ana Paula AZAMBUJA +9
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
  5. MIELOMA MÚLTIPLO PLASMABLÁSTICO COM EXTENSO ACOMETIMENTO EXTRAMEDULAR SIMULANDO NEOPLASIA SÓLIDA EM PACIENTE JOVEM: RELATO DE CASO
    Maurício Gimenes MARIN NETO, Tania Silva MADEIRA, Mariana Guaraná Macedo MOURA +7
    Hematology, Transfusion and Cell TherapyPeer-reviewedCC BYFull textEndocrinology & metabolismDOAJ
BibTeX
@article{osik2026coexistência,
  title = {{COEXISTÊNCIA SINCRÔNICA DE MIELOMA MÚLTIPLO E NEOPLASIA MIELODISPLÁSICA: UM RELATO DE CASO}},
  author = {Allana Isis OSIK and Lúcia Helena Xavier BALTAZAR and Christopher CRALCEV and Fernando Vieira PERICOLE},
  journal = {Hematology, Transfusion and Cell Therapy},
  year = {2026},
  month = oct,
  doi = {10.1016/j.htct.2026.107852},
  url = {https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.107852},
  note = {CC BY},
}
RIS
TY  - JOUR
TI  - COEXISTÊNCIA SINCRÔNICA DE MIELOMA MÚLTIPLO E NEOPLASIA MIELODISPLÁSICA: UM RELATO DE CASO
AU  - Allana Isis OSIK
AU  - Lúcia Helena Xavier BALTAZAR
AU  - Christopher CRALCEV
AU  - Fernando Vieira PERICOLE
PY  - 2026
DA  - 2026/10/23
JO  - Hematology, Transfusion and Cell Therapy
DO  - 10.1016/j.htct.2026.107852
UR  - https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.107852
AB  - Objetivos: ilustrar a coexistência sincrônica de mieloma múltiplo (MM) e neoplasia mielodisplásica (SMD) com aumento de blastos. aterial e método: relato de caso com dados de prontuário e discussão baseada em literatura médica. Relato de caso: Paciente do sexo masculino, 62 anos, sem comorbidades, encaminhado ao Hemocentro/UNICAMP em junho de 2025 por suspeita de MM. Embora sem pico monoclonal na eletroforese sérica, lesão renal ou lesões osteolíticas, apresentava Hb 6,5g/dL, IgA sérica 1.280mg/dL e infiltração de plasmócitos monoclonais kappa em 40% da celularidade medular. Manifestava também plaquetopenia de 30.000/µL, inicialmente atribuída à infiltração medular. A anemia foi considerada evento definidor de MM, sendo iniciado o esquema VTd (bortezomibe, talidomida e dexametasona). Após o terceiro ciclo, em setembro de 2025, manteve dependência transfusional, apesar da redução da IgA para 160mg/dL, configurando resposta parcial ao tratamento do MM. No mesmo mês, revisão da primeira biópsia medular identificou, além da infiltração plasmocitária, atipias megacariocíticas, agregado CD34+/CD117+ ocupando 10% da celularidade e reticulina grau 3. Investigação adicional revelou, em sangue periférico, 7% de blastos mieloides e cariótipo 45,XY,del(4)(q22-q28),dic(9;20)(p11-13;?)-22[20]. Novo estudo medular detectou 14,5% de blastos anômalos e displasia granulocítica, sem aumento plasmocitário. Marcadores moleculares de neoplasia mieloide - Inv16, RUNX1::RUNX1T1, FLT3 e NPM1 - foram negativos. A evidência de SMD com aumento de blastos-2 e IPSS-R muito alto, já presente na amostra inicial, tornou incerta a contribuição de cada neoplasia às citopenias. O tratamento foi modificado para bortezomibe e lenalidomida, seguido de transplante alogênico aparentado HLA-idêntico em dezembro de 2025, após condicionamento com fludarabina e melfalano. Houve aumento plaquetário para 80.000/µL, mas persistência da anemia. No D+100, mantinha resposta e quimerismo completos, sem blastos ou plasmócitos. No D+108, iniciou talidomida de manutenção do MM. Cerca de 10 meses após o diagnóstico, faleceu por choque séptico. Discussão: Neoplasias mieloides podem surgir secundariamente ao tratamento do MM, particularmente após melfalano em altas doses no transplante autólogo e manutenção com lenalidomida. Pacientes com discrasias plasmocitárias, por sua vez, apresentam risco aumentado de SMD independentemente do tratamento. Pequenos subclones mieloides, particularmente TP53-mutados, podem estar presentes ao diagnóstico do MM em pacientes que posteriormente desenvolvem SMD. É rara, porém, a apresentação sincrônica de SMD e MM. Sua relação biológica permanece incerta: não há dados para determinar se representam clones independentes, se compartilham fatores predisponentes ou se derivam de um precursor comum. Embora antes se imaginasse origem única com infidelidade de linhagem, a avaliação genômica reforça atualmente a existência de clones autônomos. O impacto prognóstico da hematopoiese clonal no MM permanece controverso, ainda que alguns estudos demonstrem associação com menor sobrevida. Não há, em paralelo, orientações sólidas sobre o tratamento: diante da possibilidade de transplante, priorizamos a neoplasia que mais ameaçava a sobrevida. Conclusão: A ocorrência sincrônica de MM e SMD é desafio diagnóstico e terapêutico. A ausência de recuperação hematimétrica apesar da resposta do MM deve motivar revisão morfológica e investigação de neoplasia mieloide concomitante.
SN  - 2531-1379
SN  - 2531-1387
ER  -