IMPACTO DO USO DO SEQUENCIAMENTO DE NOVA GERAÇÃO NA ESTRATIFICAÇÃO E INDICAÇÃO DE TRANSPLANTE ALOGÊNICO DE MEDULA ÓSSEA EM PACIENTES COM MIELOFIBROSE EM UM HOSPITAL UNIVERSITÁRIO NO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE

@article{pessanha2026impacto,
  title = {{IMPACTO DO USO DO SEQUENCIAMENTO DE NOVA GERAÇÃO NA ESTRATIFICAÇÃO E INDICAÇÃO DE TRANSPLANTE ALOGÊNICO DE MEDULA ÓSSEA EM PACIENTES COM MIELOFIBROSE EM UM HOSPITAL UNIVERSITÁRIO NO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE}},
  author = {Camila Gonçalves PESSANHA and Carlos Murilo Barbosa JUNIOR and Cristiana SOLZA and Fábio Santiago FIGUEREDO and Guilherme De Moraes RODRIGUES and Juliana Machado de Oliveira CALDAS and Larissa Leite da Silva Pires DOMINGUES and Leonardo Fachada de Barros AZEVEDO and Mauricio Garcia Ferreira AVILA and Luiza Soares DANTAS and Laura Paixão RESENDE and Alexia Soares VIDIGAL},
  journal = {Hematology, Transfusion and Cell Therapy},
  year = {2026},
  month = oct,
  doi = {10.1016/j.htct.2026.107510},
  url = {https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.107510},
  note = {CC BY},
}

TY  - JOUR
TI  - IMPACTO DO USO DO SEQUENCIAMENTO DE NOVA GERAÇÃO NA ESTRATIFICAÇÃO E INDICAÇÃO DE TRANSPLANTE ALOGÊNICO DE MEDULA ÓSSEA EM PACIENTES COM MIELOFIBROSE EM UM HOSPITAL UNIVERSITÁRIO NO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE
AU  - Camila Gonçalves PESSANHA
AU  - Carlos Murilo Barbosa JUNIOR
AU  - Cristiana SOLZA
AU  - Fábio Santiago FIGUEREDO
AU  - Guilherme De Moraes RODRIGUES
AU  - Juliana Machado de Oliveira CALDAS
AU  - Larissa Leite da Silva Pires DOMINGUES
AU  - Leonardo Fachada de Barros AZEVEDO
AU  - Mauricio Garcia Ferreira AVILA
AU  - Luiza Soares DANTAS
AU  - Laura Paixão RESENDE
AU  - Alexia Soares VIDIGAL
PY  - 2026
DA  - 2026/10/23
JO  - Hematology, Transfusion and Cell Therapy
DO  - 10.1016/j.htct.2026.107510
UR  - https://doi.org/10.1016/j.htct.2026.107510
AB  - Introdução: Mielofibrose (MF) é uma neoplasia mieloproliferativa que pode ser primária ou secundária a Policitemia Vera e Trombocitemia Essencial. Sua estratificação prognóstica evoluiu de modelos exclusivamente clínicos (IPSS) para escores com dados moleculares obtidos por sequenciamento de nova geração (NGS), como o MIPSS70, capazes de redefinir melhor risco e orientar indicação de transplante alogênico de medula óssea (TMO), única terapia potencialmente curativa. O alto custo e indisponibilidade do NGS no Sistema Único de Saúde (SUS) limitam sua aplicação clínica. Objetivo: Avaliar impacto do NGS na estratificação prognóstica de pacientes com MF, comparando escores IPSS e MIPSS70 e verificando mudanças na indicação de TMO. Material e métodos: Foram incluídos 27 pacientes com MF do ambulatório de neoplasias mieloproliferativas do Hospital Universitário Pedro Ernesto, submetidos à realização de NGS. Dados foram obtidos retrospectivamente de prontuários e escores calculados com informações do diagnóstico. Pacientes foram classificados em categorias de risco pelo IPSS (baixo, intermediário-1, intermediário-2 e alto) e MIPSS70 (baixo, intermediário e alto). Candidatos a TMO foram pacientes de risco intermediário-2 e alto pelo IPSS e alto risco pelo MIPSS70. A mudança na distribuição das categorias de risco foi avaliada pelo Teste de Simetria Marginal (Stuart-Maxwell) utilizando o software RStudio. Resultado: No NGS 13 pacientes (48,1%) não apresentaram variantes identificadas. Alguns pacientes apresentaram mais de uma variante. Entre variantes patogênicas foram identificadas mutações em ASXL1, TET2, EZH2, U2AF1, IDH1, PTPN11, KMT2A, SF3B1 e RAD21. Variantes de significado incerto foram observadas em TET2, NOTCH1, DNMT3A e ZRSR2. Também identificadas variantes benignas em KDM6A, MPL, CBLB, BAP1, JAK2, NOTCH1, FLT3 e ASXL1. Pelo IPSS cinco (18,5%) foram baixo risco, nove (33,3%) intermediário-1, seis (22,2%) intermediário-2 e sete (25,9%) alto risco. Logo, 13 pacientes (48,1%) tinham indicação de TMO. Pelo MIPSS70, dois (7,4%) foram baixo risco, 13 (48,1%) intermediário e 12 (44,4%) alto risco, sendo apenas estes últimos indicados a TMO. Comparação entre os escores mostrou reclassificação de 12 pacientes (44,4%): quatro migraram de baixo para risco intermediário, um de intermediário-1 para baixo risco, três de intermediário-1 para alto risco, três de intermediário-2 para alto risco e um de alto para risco intermediário. Distribuição das categorias prognósticas diferiu significativamente entre os dois sistemas (p = 0,0018). O uso do MIPSS70 resultou mudança na indicação de TMO em 25,9% dos pacientes. Três pacientes (11,1%) passaram a ter indicação de TMO enquanto quatro (14,8%) deixaram de ter. Discussão: O uso do NGS promoveu reclassificação prognóstica significativa e modificou potencial indicação de TMO em cerca de um quarto da coorte. A utilização do MIPSS70 proporcionou estratificação de risco mais precisa permitindo melhor seleção de candidatos ao TMO e evitando indicação de procedimento complexo e de alto risco a pacientes sem benefício esperado. No SUS esses achados sugerem que o uso do NGS pode representar investimento estratégico ao favorecer alocação mais racional de recursos e potencialmente reduzir custos relacionados a TMO desnecessários e suas complicações. Conclusão: Esses resultados reforçam a relevância da avaliação molecular como ferramenta de individualização de conduta terapêutica e apoiam ampliação do acesso ao NGS no SUS.
SN  - 2531-1379
SN  - 2531-1387
ER  -